14  NAPROXENO 220 mg, CAFEÍNA 65 mg, ACETAMINOFÉN 250 mg TABLETAS

Miller Reyes (miller.reyes@coaspharma.co)

Daniela Hernandez (leidy.hernandez@coaspharma.co)

Nathalia Cortés Duque (ncortesd@unal.edu.co)

Nota

El presente documento corresponde a un apartado del trabajo titulado “Guía para la implementación de diseños experimentales en la industria farmacéutica”, presentado por Nathalia Cortés Duque como requisito para optar al título de Magíster en Ciencias - Estadística de la Universidad Nacional de Colombia.

Librerías requeridas: dplyr, flextable, mixexp, plotly, nortest, knitr, geometry, AlgDesign
Funciones creadas: tern_plot, plot_mixture_surface

15 Caso de estudio

Se desea cambiar el proceso de granulación del producto Naproxeno 220mg , Cafeina 65mg, Acetaminofen 250mg tabletas, de vía húmeda a vía seca.

16 Metodología

Se va a realizar un diseño de mezclas (Myers, Montgomery, y Anderson-Cook (2016), Lawson y Willden (2016)), donde se plantea un experimento que permita conocer cuál es la mezcla de diluentes que presenta mejores características de fluidez y compactación, por lo que se utiliza un diseño de mezclas con restricciones. Los diluentes evaluados son Almidón preglatinizado (ALMPRE), Celulosa microcristalina PH200 (CEL200) y Lactosa spry dry (LACSD). En la Tabla 1 se muestra la matriz de diseño en unidades codificadas. Las variables de respuesta a evaluar serán serán ángulo de reposo, densidad aparente, densidad apisonada, índice de compresibilidad e índice de Carr de Hausner.

16.1 Resultados

Tabla 1. Diseño de mezclas con restricciones

TRAT

ALMPRE

CEL200

LACSD

COMP

HAUSNER

ANG

ALT

TRAT1

0.800

0.200

0.000

17.14286

0.8285714

33.31063

2.3

TRAT2

0.800

0.000

0.200

19.35484

0.8064516

30.96376

1.8

TRAT3

0.000

0.800

0.200

12.00000

0.8800000

34.01935

2.7

TRAT4

0.200

0.800

0.000

14.89362

0.8510638

36.60707

2.6

TRAT5

0.200

0.000

0.800

12.90323

0.8709677

29.53878

1.7

TRAT6

0.000

0.200

0.800

11.42857

0.8857143

37.47618

2.3

TRAT7

0.333

0.333

0.333

13.51351

0.8648649

32.15230

2.2

TRAT8

0.333

0.333

0.333

13.51351

0.8648649

33.31063

2.3

TRAT9

0.333

0.333

0.333

11.11111

0.8888889

34.99202

2.1

TRAT10

0.333

0.333

0.333

17.94872

0.8205128

33.69007

2.0

TRAT11

0.500

0.500

0.000

17.07317

0.8292683

36.60707

2.6

TRAT12

0.500

0.000

0.500

13.79310

0.8620690

34.99202

2.1

TRAT13

0.000

0.500

0.500

16.27907

0.8372093

38.65981

2.4

TRAT14

0.600

0.200

0.200

14.28571

0.8571429

59.03624

5.0

TRAT15

0.200

0.600

0.200

18.18182

0.8181818

41.98721

2.7

TRAT16

0.200

0.200

0.600

16.66667

0.8333333

34.99202

2.1

16.2 Indice de compresibilidad

16.2.1 Gráfica de valores obtenidos

16.3 Indice de Hausner

16.3.1 Gráfica de valores obtenidos

16.4 Angulo de reposo (altura)

16.4.1 Gráfica de valores obtenidos

17 Gráfico de los modelos

Lawson, John, y Cameron Willden. 2016. «Mixture experiments in R using mixexp». Journal of Statistical Software 72: 1-20.
Myers, Raymond H, Douglas C Montgomery, y Christine M Anderson-Cook. 2016. Response surface methodology: process and product optimization using designed experiments. John Wiley & Sons.
Volver arriba